|
İZMİR BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ’NDEN AÇIKLAMA
İzmir Büyükşehir Belediyesi, AKP İl Başkanı Aydın Şengül’ün Büyükşehir’e yönelik iddialarının asılsız olduğunu bildirdi. Büyükşehir Belediyesi’nden yapılan açıklama şöyle:
1- Körfezdeki Deniz Ulaşımı 2000 Yılına kadar TDİ’ nin sorumluluğundaydı. Özelleştirme Yüksek Kurulu’nun Kararı ile 2000 yılında işletim hakkı İZMİR BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ’NE geçmiştir.
Devir Protokolü gereği, İzmir Büyükşehir Belediyesi bedellerini ödeyerek Gemilerin mülkiyet hakkını almıştır. İskelelerin ise kullanım hakkı belediyemize aittir.
Körfezdeki gemilerin işletimi Büyükşehir Belediyesi Meclis Kararı ile %99 hissesi Belediyemize ait İZDENİZ A.Ş. ye verilmiştir.
İddiadaki bahse konu bedel gemilerin akaryakıt, personel, sigorta vb. giderleri ile iskelelere ait aydınlatma, sigorta, emlak vergileri gibi giderleri toplamıdır.
Körfezde işletmecilik yapan İZDENİZ A.Ş. 2007 yılında iddia edildiği gibi zarar etmemiş, aksine 2007 yılında 343.000,00TL kar etmiştir. (Ek:1)
Kaldı ki üç büyük il içerisinde en ucuz Toplu Ulaşım hizmeti veren İzmir Büyükşehir Belediyesi vatandaşların aile bütçelerine katkı sağlamak amacıyla otobüsle yapılan toplu ulaşımı sübvanse etmektedir.
2- Kafe ve büfelerin özel kişi veya şahıslara ihalesiz verildiğine ilişkin iddia gerçek değildir.
5216 sayılı Belediye Kanunun 26.maddesi gereği Büyükşehir Belediye Meclis Kararı ile belediyemizin hissedarı olduğu Grand Plaza A.Ş. ye kiralanmış olup kira bedelleri düzenli tahsil edilmektedir.
3- Sayıştay sorgusunda da belirtildiği gibi adı geçen ihale; İhale Kanununun 19.maddesine göre 25/8/2006 yılında açık ihale yöntemi ile yapılmış olup, ihalenin konusu-tarihi Kamu İhale Kurumu tarafından tüm yurtta ilan edilmiştir.
İhaleyi alan firma ihalenin yapıldığı tarihte cezalı değildir.
Teklifi yaklaşık maliyetin altında, belgeleri tam olduğu için (diğer şartları sağladığı için) komisyonca uygun görülerek firma ile sözleşme imzalanmıştır.
İddia edildiği gibi; hiçbir kişiye hak ve menfaat sağlanmadığı gibi, Kamu zararı da söz konusu değildir. Sayıştay sorgusunda da Kamu zararı ile ilgili bir ibare yoktur.
Bu iddia da gerçek dışıdır.
4- İddiada belirtilen 1.Kordondaki işyerlerinden alınan ücret tarifesi Meclis Kararı doğrultusunda ve Kordon Yönetmeliği gereğince 2000 yılından beri uygulanan yöntemdir.
İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin 19/07/2000 tarih ve 05/108 no.lu kararı ile kabul edilen Kordon Yönetmeliği ile ücret tarifesi belirlenmiş olup, Yönetmelikte belirlenen ücretlerin tahsilatları yapılmıştır.
İddiada belirtilen 2007 yılı ile ilgili ücret tarifesi bedelleri ve uygulanması, belediyemizin 2007 Mali Yılı Bütçesinin tarifelerinde gösterilmiş, Bütçe Komisyonları ve Belediye Meclisinde görüşülerek oy birliği ile kabul edilmiştir. (Ek :2) Valilik Makamının onayı sonrasıda yürürlüğe girmiştir.
Meclisimizce kabul edilen ve oybirliği ile kabul edilen tarife uygulanmış olup, belirlenen tarifenin altında düşük bir ücret tarifesi uygulanması söz konusu değildir.
Ayrıca, Meclis Kararı ile belirlenen tarifeye dayalı Hizmet Bedeli istenmesinde hukuka uygun olduğunu belirten Danıştay kararı ektedir. (Ek: 3)
Söz konusu iddia, İzmir’in gözbebeği Kordon’un çağdaş yaşam tarzına bakış açısının bir göstergesidir.
5- Belediyemiz bugüne kadar mal, hizmet ve yapım işleri ile ilgili yaptığı tüm ihaleleri yasa ve yönetmeliklere uygun gerçekleştirmiştir.
İhale Kanununda komisyonların kurulması, görevleri ve çalışma usulleri belirtilmiştir.
İddiada belirtilen Güvenlik ihalesi de kurallara uygun olarak değerlendirilmiştir. İhale dökümanın da istenen koşullardan farklı doküman sunan firmaya ihalenin verilmemesi doğru bir karardır.
Güvenlik konusunun önemine binaen, açık ihale usulü ile yeni bir süreç gerçekleşinceye kadar yine İhale Kanununda belirtilen 21/b maddesine göre ihale yapılmış, ihale yaklaşık maliyeti altında ve yeterliliği olan firmaya ihale edilmiştir.
Değerlendirilmeyen, iptal edilen bir ihale ile daha sonra yapılan koşulları farklı bir ihalenin karşılaştırılması doğru değildir.
Bu işlemle ilgili kamu zararı söz konusu değildir.
6- İzmir Büyükşehir Belediyesince hiçbir kişiye kömür dağıtımı yapılmamıştır. İddia asılsız ve gerçek dışıdır.
Belediyemizce her yıl ağaçların budanması yapılmakta ve budanan ağaç dalları okullara ve ihtiyaç sahiplerine verilmektedir. Bu belediyenin 15-20 yıldır uyguladığı yöntemdir.
Bu uygulama bilindiği halde yapılan açıklamanın dürüstlükle bağdaştırılması mümkün değildir.
Belediyemiz kamu kaynaklarını doğru kullanarak kamu yararına bugüne kadar yürüttüğü çalışmaları bundan sonra da sürdürmeye devam edecektir.
|